ElevenLabsは音声合成(TTS)市場をリードする企業であり、非常にリアルな音声生成と感情的なニュアンスで知られている。ユーザーが高品質な代替ツールを求める中、本記事では2024年のElevenLabs代替ツールの上位を掘り下げ、類似または強化された機能を提供するツールを紹介します。コンテンツ制作者、教育者、ビジネスプロフェッショナルのいずれであっても、これらの選択肢を検討することで、TTSのニーズに対する理想的なソリューションを見つけることができます。
イレブンラボについて
1.イレブンラボとは？
イレブンラボは、高度なAIを活用して人間のイントネーションや感情表現を忠実に模倣した音声を生成する、最先端の音声合成（TTS）プロバイダーです。29言語、1,200以上の音声ライブラリを持ち、音声クローンやAIダビングなどの強力な機能を提供するため、オーディオブックから映像制作まで、多様な用途に最適です。
2.イレブンラボの長所と短所
長所だ
- 高品質の音声生成：非常にリアルで感情豊かなスピーチを提供する。
- 声のクローン：ユーザーは実際の声を再現することができ、パーソナライゼーションが向上する。
- ユーザーフレンドリーなインターフェイス：初心者でも使いやすく、TTS機能にすぐにアクセスできます。
短所だ
- 価格これは、特に高度な機能の場合、高額になる可能性がある。
- 限られた発音のカスタマイズ：一部のユーザーからは、特定の発音に関する問題が報告されており、コンテンツの明瞭性に影響を与える可能性があります。
ElevenLabsの代替品 - トップ10
次に、ElevenLabsの代替ツールの中から、あなたのニーズに合った機能を持つものをご紹介します。各ツールの詳細な比較と洞察については、引き続きお読みください。
アーティファクト | 対応言語 | ボイス・クローニング | 無料トライアル | 価格 |
類似アニメーション | 60+ | √ | √ | 19ドル/月 |
プレイ.ht | 130+ | √ | √ | 29ドル/月 |
ムルフ | 20+ | √ | √ | 19ドル/月 |
ヘイゲン | 40+ | √ | √ | 24ドル/月 |
ヘルプ | 25+ | √ | √ | 12ドル／月 |
シンセシア | 70+ | √ | √ | 18ドル／月 |
Google Cloud TTS | 30+ | √ | √ | りょうせい |
VEED | 150+ | √ | √ | 12ドル／月 |
スピーチする | 30+ | √ | √ | 11.58ドル/月 |
ピクトリー | 25+ | √ | √ | 19ドル/月 |
#1. Similarvideo AIボイスジェネレーター
格付け4.5 ⭐⭐⭐⭐
Similarvideoは、オールインワンのプラットフォームを求めるコンテンツクリエイターのために作られた革新的なAIボイスジェネレーターです。ユーザーフレンドリーなインターフェイスで、迅速な音声生成を保証し、タイトなスケジュールの人々に理想的です。このツールは、あなたのプロジェクトに創造的なセンスを追加し、人気の漫画や有名人の声を含む300以上の音声オプションを誇っています。優れた機能の1つは、成功したビデオURLを魅力的なスクリプトに変換する機能で、コンテンツ作成プロセスを効果的に効率化します。
長所と短所：
長所だ
- 多様な音声オプション：300以上のユニークなボイスオーバーで、ユーザーは創造性を高め、様々なスタイルやテーマに合うように音声を調整することができます。
- ユーザーフレンドリーなインターフェース：直感的なデザインで、素早く簡単にナレーションを作成できるため、初心者から経験者まで幅広くご利用いただけます。
- AIスクリプトの作成：この機能は、既存の成功した動画URLを魅力的なスクリプトに変換することで、スクリプト作成を自動化し、時間と労力を節約します。
短所だ
- 限定ボイスライブラリー：このツールは多様なボイスセレクションを提供しているが、競合他社に比べるとそれほど豊富ではないかもしれない。
個人的な考え
全体として、Similarvideoは、特に魅力的なビデオを迅速に制作する必要がある人にとって、多目的なAIボイスジェネレーターとして際立っている。そのスクリプト作成機能は、コンテンツ制作を効率化するために特に価値があるが、音声ライブラリを拡張することで、その魅力をさらに高めることができるだろう。
#2. プレイ.ht
格付け4.2 ⭐⭐⭐⭐
Play.htは、書かれたコンテンツを高品質の音声ファイルに変換する包括的なAI音声ジェネレーターです。Play.htの高度な音声合成技術により、様々な言語やアクセントの自然な音声を提供します。Play.htは、表現力豊かなスピーチ、ボイスクローン、会話エージェントを作成したい個人やチームの間で特に人気があり、様々なコンテンツ作成のニーズに対応する汎用性の高いツールとなっています。
長所と短所：
長所だ
- ユーザーフレンドリーなインターフェース：ダッシュボードは直感的で操作しやすく、ユーザーはオーディオコンテンツを素早く作成できる。
- 多彩な声Play.htは、男性、女性、中立的な声の印象的なセレクションを誇っており、ユーザーはプロジェクトに最適な声を見つけることができます。
- カスタマイズ可能な機能：ユーザーは声のスピードとピッチを調整することができ、ユニークで魅力的なオーディオ出力を作成することができる。
- シームレスな統合：このプラットフォームは、WordPress、Shopify、Mediumのような一般的なツールと簡単に統合でき、ウェブサイトにオーディオコンテンツを簡単に埋め込むことができる。
短所だ
- 価格に関する懸念：無料プランもあるが、プレミアム価格オプションは個人や中小企業にとっては高額になる可能性がある。
- 時折聞こえるロボットの鳴き声：ユーザーによっては、特定の音声出力がロボットのように聞こえたり、魅力に欠けたりすることがあり、すべてのコンテンツ作成のニーズに応えられない場合があります。
- 限定的な後処理機能：Playには、ノイズリダクションやイコライザーなどの高度なオーディオ編集オプションがないため、最終的なオーディオ品質に影響を与える可能性があります。
個人的な考え
Play.htは、ユーザーフレンドリーな体験と幅広い音声オプションを提供することに優れており、様々な用途に使用できる確かな選択肢となっている。しかし、プレミアムな価格設定と時折ロボットのような音声出力は、一部のユーザーにとっては制限要因になるかもしれない。全体的には、教育者、マーケティング担当者、質の高い音声コンテンツを迅速かつ効率的に作成したい人にとって、素晴らしいツールだ。
#3. ムルフ
格付け4.5 ⭐⭐⭐⭐
Murfは、テキストを音声に変換することに優れた強力なAI音声ジェネレーターで、20以上の言語とアクセントにわたる120以上の超リアルな音声ライブラリを提供しています。このプラットフォームは、表現力豊かな音声出力をユーザーに提供するよう設計されており、呼吸や間などの自然な要素を取り入れることで、より人間に近い感覚を実現しています。また、音声のクローニングや、テンポや発音の微調整といった高度な機能も備えており、多様なコンテンツ制作のニーズに適しています。
長所と短所：
長所だ
- 多様な声の選択：120を超えるボイスで、ユーザーは自分のコンテンツにぴったりのトーンを見つけることができる。
- 多言語サポート：このプラットフォームは20以上の言語に対応しており、世界中のオーディエンスに使いやすさを提供している。
- カスタマイズの強化：ユーザーはブレスやポーズを編集することができ、最終的なアウトプットが自然で洗練されたサウンドになることを保証する。
短所だ
- 価格年間228ドルという価格は、カジュアルユーザーや小規模なプロジェクトにとっては高い方かもしれない。
- 複合施設の特徴一部の高度な機能は、初心者にとって学習曲線が急な場合があります。
- 限定無料トライアル：無料トライアルでは、すべての機能を評価するのに十分なアクセスを提供できない場合があります。
個人的な考え
Murfは、プロ品質のオーディオを求めるユーザーに理想的な、印象的なボイスとカスタマイズオプションの範囲で際立っています。カジュアルなユーザーにとっては価格が気になるかもしれないが、本格的なコンテンツ制作者にとっては、高度な機能は投資を正当化する。全体として、オーディオ・コンテンツを向上させたいと考えている人にとっては、最有力候補となるだろう。
#4. ヘイゲン
格付け4.2 ⭐⭐⭐⭐
HeyGenは、リアルなAIアバターを使ったプロ品質のビデオをわずか数分で作成できる、ユーザーフレンドリーなビデオ作成アプリケーションです。印象的なリップシンク機能を備え、20以上の言語にわたる60以上のアバターを提供し、多様な表現を保証します。直感的な編集ツールにより、ユーザーはブラウザから直接1080pの魅力的なビデオを作成することができ、誰もがビデオ作成にアクセスできるようになります。
長所と短所：
長所だ
- 高度なカスタムアバターオプション：ユーザーは、ビデオの信憑性を高める高度にパーソナライズされたアバターを作成することができます。
- 多彩なアバターとボイス：豊富な品揃えで、ユーザーはコンテンツのニーズにぴったりのものを見つけることができる。
- 優れた口と顔のアニメーション：リアルなアニメーションがアバターに臨場感を与え、視聴者の関心を高めている。
短所だ
- カジュアル・ユーザーには価格が高いかもしれない：使用頻度が少ない人にとっては、コストが障壁になるかもしれない。
- ユーザーによっては複雑なインターフェース：パワフルな反面、技術に詳しくない初心者はインターフェイスに圧倒されるかもしれない。
- 体の動きがぎこちなく見えることがある：一部のユーザーからは、アバターの体の動きが流動的でないため、全体的なリアルさが損なわれているとの指摘もある。
個人的な考え
HeyGenは、リアルなアバターを使って視覚的に魅力的なビデオを素早く作成したい人に最適な選択肢だ。高度な機能には目を見張るものがあるが、カジュアルユーザーには価格設定が高いと感じるかもしれない。
#5.明確化
格付け4.3 ⭐⭐⭐⭐
Descriptは、ポッドキャスターやコンテンツクリエイターのために特別に設計された、画期的なオーディオ・ビデオ編集ツールです。Overdub」のような革新的な機能を備えており、ユーザーはナレーションをシームレスに作成できるほか、自動テープ起こし機能も利用できます。テープ起こし、画面録画、マルチトラック編集を含む包括的なスイートは、効率的なコンテンツ制作や共同プロジェクトに最適です。
長所と短所：
長所だ
- 効率的なテキストベースの編集：ユーザーは書き起こしたテキストを修正することで、オーディオやビデオを編集することができ、編集プロセスが大幅に効率化される。
- 使いやすいオーディオエンハンスメント：オーディオ品質を向上させるための直感的なツールにより、初心者でも利用しやすくなっています。
- オーディオブックや字幕の作成に最適：テープ起こしや編集機能は、高品質のオーディオブックや字幕を簡単に作成できるように調整されています。
短所だ
- 小型デバイスでのクラッシュ：ユーザーは、ワークフローを中断させる可能性のある、あまりパワフルでないデバイスでの安定性の問題を報告している。
- 長文にはAIによる音声置換はありません：このツールには、長い文章をAIが生成した音声に置き換える機能がなく、柔軟性が制限されている。
- テープ起こし中のオーディオとビデオの同期に関する問題：テープ起こし後、オーディオとビデオを完全に同期させることが難しいユーザーもいます。
個人的な考え
Descriptは、特にポッドキャスター向けのオーディオ・ビデオ編集への革新的なアプローチで際立っている。強力な機能を提供する一方で、小型デバイスでの安定性の問題や同期に関する課題には注意が必要かもしれない。全体的には、編集ワークフローを効率化したい人にとっては素晴らしいツールだ。
#6. シンセシア
格付け4.5 ⭐⭐⭐⭐
Synthesiaは、プロ品質の動画を簡単に制作したいユーザーのために設計された、AIを搭載した動画作成プラットフォームです。説明用ビデオやプレゼンテーションなどに適したテンプレートが揃っており、アニメーション、テキスト、ビデオクリップ、PowerPointスライドをシームレスに統合できます。また、ユーザーはアバターをパーソナライズしたり、複数の言語オプションから選択したりすることができ、多様なコンテンツニーズに対応する汎用性の高いツールとなっています。
長所と短所：
長所だ
- 高品質で美しいビデオ：このプラットフォームによって、ユーザーは目立つ、視覚的に美しいビデオを作成することができる。
- 豊富なパーソナライゼーション・オプション：さまざまなフォーマットやスタイルに対応し、ユーザーはコンテンツを幅広くカスタマイズできる。
短所だ
- パーソナルプランでは、ビデオの本数を制限しています：個人契約ではビデオ制作が制限されるため、頻繁に利用するユーザーには支障があるかもしれない。
- 自動化のためのAPIアクセスはありません：APIにアクセスできないため、自動化の可能性が制限され、大量生産の効率が悪くなる。
- 比較的高い加入コスト：他のオプションと比較すると、個人ユーザーには利用料金が高いと思われるかもしれない。
価格だ：
- 無料だ：無料プランはありません。
- 個人的に10分のビデオ、120以上の言語へのアクセス、65以上の内蔵アバター、その他で月額30ドル。
個人的な考え
Synthesiaは、幅広いパーソナライゼーション・オプションを備えた高品質の動画を配信することに優れており、マーケティング担当者や教育者にとって優れた選択肢となっている。しかし、動画生成の制限やAPIの不在は、頻繁にコンテンツを作成する人にとっては課題となるかもしれない。全体として、動画の品質とカスタマイズを優先する人にとっては、価値ある投資である。
#7. グーグル・クラウド音声合成
格付け4 ⭐⭐⭐⭐
Google Text-to-Speech APIは、書かれたテキストを高度なAIを使って自然な音声に変換するクラウドベースのツールである。高品質で人間のような音声を提供し、複数の言語やアクセントをサポートし、ユーザーがトーン、スピード、ピッチを調整できるため、よりカスタマイズしやすくなっている。APIはアプリやウェブサイトに簡単に統合できるため、アクセシビリティやユーザー・エンゲージメントの向上に最適です。
長所と短所:
理事:
- 高品質でリアルな神経音声
- 多数の言語とアクセントに対応
- 視覚障害者のアクセシビリティを向上
- 様々なプラットフォームへの統合が容易
娼館:
- 限られた高度な音声カスタマイズ
- グーグルのサーバーで処理されるデータのプライバシーに関する懸念
- リアルタイムの使用にはインターネットが必要
- 時折ある誤読
個人的な考え:Google Text-to-Speech APIは、音声によるアクセシビリティとエンゲージメントの向上を目指す企業にとって、堅実な選択肢だ。音声は驚くほど自然で、多言語サポートは大きなプラスだ。しかし、このツールにはもっとカスタマイズオプションがあった方がいいし、プライバシーに関する懸念は一部のユーザーにとっては欠点かもしれない。全体的には、ほとんどの用途に使える強力なツールだ。
#8. VEED
格付け4 ⭐⭐⭐⭐
Veed.ioは、ソーシャルメディア動画作成に特化した、多機能なブラウザベースの動画編集ツールです。強力な編集機能を誇り、クリップのつなぎ合わせ、テキストや画像の追加、フィルターの適用、サウンドエフェクトの組み込みが可能です。特筆すべきは、自動字幕生成機能で、あらかじめ設定されたさまざまなテンプレートによって補完され、迅速な動画制作が可能になる。
長所と短所：
長所だ
- どのデバイスからでもアクセス可能：ユーザーはインターネットに接続できるデバイスであれば、どこからでもビデオを編集することができ、柔軟性と利便性を提供する。
- 豊富な編集ツール：このプラットフォームにはオーディオ編集とオーバーレイが含まれており、ユーザーはビデオプロジェクトを大幅に強化することができる。
- 字幕の自動生成：多言語の字幕を提供することで、多様な視聴者がコンテンツにアクセスしやすくなる。
短所だ
- 音声合成機能には質の高い音声が欠けている：利用可能な音声は、プロ級のオーディオの期待に応えられないかもしれない。
- レイヤーベースの編集の複雑さ：初心者は、レイヤーベースの編集インターフェイスを操作するのが難しいと感じるかもしれない。
- フリープランの機能制限無料版は非常に基本的なツールを提供し、より高度な編集ニーズには不十分かもしれない。
#9. スピーチする
格付け4 ⭐⭐⭐⭐
Speechify Voice Over Studioは、AIによる音声合成プラットフォームで、ユーザーは複数の言語やアクセントで高品質のボイスオーバーを作成することができます。200以上のリアルな音声を提供し、音声クローニングツールを備えているため、ユーザーはわずか数分の音声で音声をクローニングし、パーソナライズされたボイスオーバーを作成することができます。また、きめ細かな編集オプションにより、発音、トーン、ピッチ、抑揚を微調整できるため、プロ級のナレーション作成に最適です。
長所と短所:
理事:
- 様々な言語で200以上のリアルな音声
- パーソナライズされたボイスオーバーのための高度なボイスクローニング
- きめ細かな編集で声質を正確にコントロール
- グローバルな展開のための多言語ボイスオーバーをサポート
娼館:
- カジュアル・ユーザーには年会費が高いかもしれない
- 編集機能は初心者には複雑すぎるかもしれない
- 音声クローンは倫理的あるいはプライバシー上の問題を引き起こす可能性がある
個人的な考え:Speechify Voice Over Studioは、特に豊富なボイスライブラリと高度な編集機能により、一流のボイスオーバーを作成するための強力なツールです。ボイスクローン機能はユニークな機能として際立っており、ユーザーに印象的なレベルのパーソナライゼーションを提供します。しかし、高額な年会費がハードルとなる人もいるだろうし、高度な編集に不慣れな人にとっては、このプラットフォームは学習曲線が必要かもしれない。とはいえ、リアルでカスタマイズ可能なボイスオーバーを求めるプロフェッショナルにとっては、確かな選択肢となるだろう。
#10. ピクトリー
格付け4 ⭐⭐⭐⭐
PictoryはAIを活用した動画作成プラットフォームで、ユーザーはテキストからプロ品質の動画を作成することができます。ピクトリーは、膨大なストック映像、音楽、ナレーションなどのライブラリーを活用することで、テキストコンテンツを視覚的に魅力的な動画に簡単に変換することができます。カスタマイズ可能なテンプレートや直感的な編集ツールに加え、動画作成プロセスを容易にする便利なガイドも用意されています。
長所と短所：
長所だ
- 豊富なストックライブラリーユーザーは膨大なストックビデオや画像を利用でき、創造性と多様性を高めることができる。
- スクリプトの自動同期：このプラットフォームは、スクリプトとビデオを自動的に同期させ、編集ワークフローを簡素化する。
- 返金保証ピクトリーは返金保証を提供しており、ユーザーに安心感を提供している。
短所だ
- 限られたカスタマイズオプション：他のプラットフォームに比べ、カスタマイズ機能がやや制限されているとユーザーは感じるかもしれない。
- Hootsuiteとの統合はプレミアムプランのみ：Hootsuiteとの統合はプレミアムユーザーのみ利用可能で、一部のユーザーにとっては機能が制限される可能性があります。
- ブランドのイントロとアウトロの有無：すべてのプランにブランドのイントロとアウトロが含まれているわけではなく、ブランドの一貫性に影響を与える可能性がある。
個人的な考え
Pictoryは、テキストを魅力的なビデオに素早く変換したい人にとって、強力なオプションです。ストックリソースの提供や使いやすさには優れているが、カスタマイズオプションが限られているため、上級ユーザーは敬遠するかもしれない。全体的には、短納期を目指すマーケターやコンテンツクリエイターにとって優れたツールだ。
最終評決
このブログでは、あなたのプロジェクトを強化することができる様々なAIボイスジェネレーターについて紹介してきました。紹介したツールはどれもユニークな機能と利点を提供していますが、手頃な価格、汎用性、音声品質など、特定のニーズに基づいて選択することが不可欠です。パワフルなソリューションをお探しの方には、AIボイスジェネレーターとしてSimilarvideoを強くお勧めします。自然な音声、カスタマイズ可能なトーン、様々なプラットフォームへのシームレスな統合など、高度な機能で際立っています。あなたがビデオコンテンツ、ポッドキャスト、ナレーションを作成しているかどうかにかかわらず、Similarvideoは、このリストの他のツールに匹敵する高品質の出力を保証します。あなたの次のプロジェクトにSimilarvideoを検討し、AIがもたらす違いを体験してください。
ElevenLabsの代替製品FAQ
ElevenLabs の代替製品についてさらにご質問がある場合は、こちらをご覧ください！以下では、よくある質問とその回答をご紹介しています。
1.長編コンテンツにElevenLabsを使用する主な制限は何ですか？
イレブンラボは短編コンテンツを得意としていますが、長編の一貫性には苦労しています。主な限界は、長いスクリプトでは自然さが失われることが多く、音声品質を維持するために追加のポストエディットが必要になることです。あなたのプロジェクトが長編コンテンツを含む場合、Similarvideoのような代替手段を検討することは、よりスムーズな結果を得るために有益かもしれません。
2.YouTubeに最適なAI音声合成ジェネレーターは？
YouTubeクリエイターにとって、魅力的で自然な音声を複数の言語オプションで提供するツールは重要です。ElevenLabsは堅実な選択肢ですが、Similarvideoはその柔軟性、高品質の音声出力、動画編集プラットフォームへの簡単な統合により、クリエイターにとって理想的なツールです。
3.声のクローンを作るには？
声のクローニングはいくつかのステップで行うことができる。まず、音声クローンをサポートしているSimilarvideoのようなAIツールを選択します。次に、以下の手順に従ってください：
ステップ1.スピーカーのきれいな音声サンプルを録音する。
Step2.音声ファイルをツールのボイスクローン機能にアップロードする。
ステップ3.AIに処理させ、複製を作成する。クローン化された音声は、ナレーションやパーソナライズされたコンテンツなど、さまざまなプロジェクトに利用できる。
